ПРОФСОЮЗНЫЕ ВЕСТИ МЕДВЕДЕВСКОГО РАЙОНА

181.  «Учительская  газета»  в  №47  от  19  ноября  2019  года  предлагает  вспомнить  статью  2  федерального  закона  «Об  образовании  в  Российской  Федерации»,  который  оценивает  миссию  образования  как  «благо,  осуществляемое  в  интересах  человека,  семьи,  общества  и  государства».  А  значит,  любое  действие,  умаляющее  роль  образования, – прямое  преступление  закона.  Именно  так  надо  оценивать  урезание  образовательного  бюджета.  И  судить  за  это  строго,  как  за  преступление.

182. Силикатному  детскому  саду  «Малыш»  не  хватило  девяти  месяцев  для  проверки  технического  состояния  и  проведения  испытаний  ограждений  кровли  силами  лицензионной  организации.  Это  нужно  было  сделать  в  соответствии  с  пунктом  24  Правил  противопожарного  режима  в  Российской  Федерации.  Два  совместителя  работают  без  медицинского  осмотра.  У  одного  работника  вышел  срок  прохождения  санитарно – гигиенической  подготовки  и  аттестации.  Здесь  почему – то  считают,  что  эта  процедура  необязательна  для  сторожей.  На  пищеблоке  допускается  использование  посуды  не  по  назначению.

183. В  Пижменской  основной  общеобразовательной  школе  в  день  проверки  заведующей  производством  на  пищеблоке  не  было – выехала  по  каким – то  нужным  ей  делам.  Это  ладно,  но  почему  она  не  оставила  на  пищеблоке  меню – требование?  Закладка  из – за  этого  производится  на  глазок,  остатки  выверить  невозможно.  Бракераж  снова  проводится  комиссией  не  в  полном  составе.  Одна  разделочная  доска  не  промаркирована.  Посуда  используется  не  по  назначению.  Обнаружена  небольшая  кастрюлька  с  каким – то  травяным  настоем,  приготовленным  поваром  для  личного  использования.  Диэлектрические  коврики  при  работающем  электрооборудовании  не  используются.  Общественный  контролёр  за  организацией  питания  работает  слабо.  Председатель  профкома  пытается  ей  как – то  помочь,  но  и  у  неё,  как  видим,  не  всё  получается.

184. Года  не  хватило  Сурокской  средней  общеобразовательной  школе,  чтобы  определиться  с  периодичностью  влажной  уборки  туалетов  и  вестибюля.  Это  уже  похоже  на  наглость,  когда  на  пищеблоке  бракераж  готовой  продукции,  даже  после  конкретного  замечания  райкома  профсоюза,  оформляется  с  утра – заранее  и  на  весь  день, – а  не  перед  раздачей.  На  продуктовом  складе  снова  выявлены  излишки  и  недостача.  О  качестве  работы  общественного  контролёра  за  организацией  питания  говорить  вообще  не  приходится.  Ни  одного  представления  не  выписал  руководителю  школы  уполномоченный  профсоюза  по  охране  труда.

2 комментария

  1. МОБУ "СОШ п.Сурок":

    Уважаемый Валерий Григорьевич, во время проверки в Сурокской школе вы отметили, что у уполномоченного профсоюза по охране труда нет представлений руководителю школы. Уполномоченным было проведено: 7 обследований, выявлено пять нарушений, выдано два представления руководителю от 31.05.2019 года на основании актов от 15.04.2019 года, 16.04.2019 г., 23.04.2019 г., 07.05.2019 г.

    • Павлов В.Г.:

      Уважаемая Марина Алексеевна! Спасибо за своевременный комментарий, за немедленное устранение ошибки в тексте.Однако это предложение попало в «Профсоюзные вести» с Ваших слов. В. Павлов.

Добавить комментарий